2 de Octubre

De acuerdo con el calendario oficial, en esa fecha será izada la bandera a media asta, como símbolo de luto. Mucha tinta ha corrido sobre los hechos en la Plaza de las 3 Culturas en el complejo habitacional de Tlatelolco y la verdad, debido a la poca organización de los agraviados, nunca se sabrá.

Gobiernos pasaron, activistas exigieron y en el nuevo esquema social de México se logró, con la mayoría priista en la Cámara de Diputados, honrar a los caídos en los lamentables hechos.
Espero algún día realizar una reflexión sobre el papel del gobierno y el uso de la fuerza pública, en casos similares.

Ahora bien y poniendo en igualdad de circunstancias históricas, con el paso del tiempo deberemos realizar un ejercicio muy serio sobre la guerra que ha sostenido durante el sexenio Felipe Calderón. Los deudos de 50,000 Mexicanos merecen una respuesta, no de una Comisión de la Verdad, sino una del Perdón.

Se Acabó el PRI-PANAL

Difícil de digerir para muchos priistas el hecho de coaligarse con la franquicia política de Elba Esther. No pocas quejas y denuestos se escucharon -en muchos tonos- en contra de dicho ejercicio. En el pasado muy reciente hubo serios agravios que dejaron al PRI fuera del gobierno, gracias al PANAL; en Oaxaca, Sinaloa y Puebla, no se entendía esta coalición.

Apenas en el 2010 ese partido fue factor para la derrota del tricolor y al poco tiempo se le ofrecen espacios en detrimento de la propia militancia. Poco comprensible, aunque la política así es y esa es su función: la conciliación de intereses y la unión de los contrarios.

En tono inteligente, el líder del PANAL señaló que, para ellos, la verdadera alianza será con el candidato ganador para construir un acuerdo nacional. Esperemos que se cumpla y todos los partidos se sumen. México lo exige.

Mientras tanto

La oposición sigue apostando a la fractura del PRI y a la caída en el descrédito de su candidato a la presidencia de la república. Le buscan todo.

De Que Sirvió…

El PAN lleva mucho tiempo perdido, enfrascado en la guerra mediática y en hacer creer que los únicos inteligentes, sagaces y puntillosos son ellos; que antes de ellos, el diluvio y en un ejercicio de pérdida de memoria selectiva todos los males de este atormentado país son culpa del “pasado” –léase PRI-. Por supuesto que habrá quienes digan que lo anterior no es cierto y que los 50,000 muertos son producto de “barrer hasta por donde no se ve” y que con “coraje y valentía” la estrategia del presidente está recuperando espacios públicos que “en el pasado” los utilizaba la delincuencia… lo cierto es que, de ser ciertas las últimas aseveraciones de los publicistas del PAN, sus simpatizantes y militancia hubieran crecido lo suficiente como para NO incurrir en las lamentables coaliciones del 2010 o en convocar a una activista, pro víctimas del secuestro, como su candidata a la Jefatura del DF.

Es cierto que la Sra. Isabel Miranda es una figura pública de mucho peso que viene transitando, en la búsqueda de su hijo desaparecido por la delincuencia, por caminos de la denuncia y el señalamiento valiente, podríamos decir que es una experta en el tema de seguridad y sobretodo, en el de secuestro. Como lo ha demostrado en diversos foros. Pero, según Calderón, no todo es delincuencia y detenciones, entonces ¿por qué propone para el Gobierno del DF a una especialista en un tema de seguridad? Contradictorio e inconexo se ve el presidente ante este golpe mediático.

Nuevamente, la cúpula del PAN aplasta a sus militantes y exhibe sus incongruencias ante sus simpatizantes.

Salvo un milagro, ya estaremos comentando los resultados adversos a este experimento azul.

Necedades VS Necesidades

El fin de semana detonó “la urgente” necesidad de apoyar a nuestros lejanos hermanos de la Sierra Tarahumara; declaraciones estúpidas como la comisión de “suicidios masivos” motivaron a Marcelo Ebrard a dejar de lado el problema de la basura en el DF y correr a “ayudar” a los emblemáticos habitantes de esas lejanas zonas de Chihuahua; así también pusieron a trabajar al invisible secretario de Sedesol que ofreció enviar 100,000 despensas para paliar el problema.

No nos hagamos tontos, año con año, desde hace mucho, los Rarámuris sufren por la falta de agua y alimentos. Los gobiernos no se han preocupado por crear políticas de estado para resolver, de una vez, el problema y esto ha permitido que gente bien intencionada, oportunistas y políticos omisos, se saquen la espina y ganen algunas líneas ágata.

Hablando de Mal Gusto

El problema de hacer chistes malos no choca con la falta de gusto o tacto, la comedia siempre ha sido radical, anárquica y ofensiva, para algunos. No tengo idea de quien sea el mentado “platanito”. Lo cierto es que a todos se nos olvidan los chistes del temblor del 85, del flamazo de San Juanico, de las inundaciones de Tabasco, de los huracanes Gilberto o Wilma y mas…

Así es y Así será

Un gobierno que se dedique a administrar errores, a disipar culpas y a eludir responsabilidades. Felipe Calderón se dibujó de cuerpo entero ayer en la Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, donde acusó de manera genérica a los gobiernos locales y municipales del fracaso de su guerra contra el crimen organizado… y lanzó un diagnóstico de la situación por la cual no avanza su campaña. Exigió a los integrantes del Consejo a revalorar sus posiciones y les dio de plazo diciembre para tener programas viables de evaluación de control de confianza. Eso hubiera sido una buena decisión si fuera el inicio del sexenio, no al final, cuando los ánimos están encendidos y el gobierno federal está con todo apoyando la salida de Humberto Moreira de la dirigencia del PRI.

Pero lo peor de todo no es solo eso, recordemos que Calderón siempre ha escurrido el bulto en su guerra y tratado de involucrar a los gobiernos locales en la misma, quienes, sin armas, capacitación y sobretodo, sin facultades, han tenido que soportar los embates más fuertes de los errores del gobierno federal. No me queda la menor duda que a partir de ahora y hasta el mes de julio los ataques más sólidos del gobierno federal serán dirigidos a sus contrincantes políticos… para eso los gobiernos locales tendrán que deslindarse de las malas decisiones de centro.

Marcelo se Destapa

Y lanza un catálogo de lugares comunes para, según él, aplicarlos de llegar a ser presidente de México. Con extraño retraso, Ebrard lanza su plataforma de despegue y confía en que las encuestas lo van a beneficiar y López Obrador le va a levantar la mano y todos lo vamos a conocer; el problema es que en nuestro país las cosas no siempre suceden como Manuel Camacho -el titiritero de Marcelo- quisiera y las coaliciones con el PAN cada día se alejan más. Si, hablo de coaliciones entre PAN y PRD porque aún, en lo oscurito, se siguen barajando y quedan varios actores políticos de peso que no descartan esa posibilidad… al menos en algunas diputaciones y senadurías.

Por lo pronto las historias de varios están a punto de concluir y sabremos si los guiones fueron buenos o simplemente fueron películas de Hollywood: mucho ruido y poca sustancia.

El Quiebre

De Acuerdo con Mitofski

López Obrador está apabullando a Ebrard en la carrera al 2012, eso dicen las encuestas, tanto a población abierta, como entre los militantes del PRD. Y no es raro: el jefe de gobierno del DF tiene un nicho de mercado muy grande, como lo es la capital, pero no suficiente. Por eso no ha logrado permear al resto de la república y las encuestas, como las elecciones, se llevan a cabo en todo el territorio nacional.

Ahora, de acuerdo con IPSOS, es Ebrard el que va a la cabeza de las encuestas del PRD, pero en los límites del margen de error, o sea, empate técnico. El caso es que desde 2006 a la fecha López Obrador he tenido mejor estrategia al interior del PRD que Ebrard, pese a que ambos ha tenido vitrinas muy amplias para posicionarse.

Eso en cuanto a números cuantitativos, en los cualitativos es el Peje el más conocido –incluso por arriba de Peña Nieto- pero el que mas negativos tiene, con -5% de confianza, los cuales seguramente se incrementarán cuando se inicie el proceso interno del PRD para elegir candidato a la presidencia, ya que Marcelo, pero sobretodo su “manager” Manuel Camacho Solís, no se van a quedar con las manos cruzadas en espera que les arrebaten su futuro. Duro camino espera a la izquierda institucional.

¿Alguien le Podría Decir que Calle…

O al menos que razone lo que le escriben?… y díganme si no, hoy sale publicado en el universal.com.mx una nota de la sección La Palabra del Pastor en la edición 768 de El Semanario, publicación de la arquidiócesis tapatía que se distribuirá el próximo domingo y que dice lo siguiente: El cardenal Juan Sandoval Iñiguez, arzobispo de Guadalajara, advirtió que en México opera una nueva ola depolíticos cínicos y hambrientos de dinero, responsables de que el pueblo busque “venganza” contra ellos a través del crimen organizado.

En pocas palabras, de acuerdo al cardenal, no estamos en una guerra al crimen organizado, estamos ante una Guerra Civil. ¿Que dirá Calderón al respecto?

La Mal Llamada Ley Antiborto

Que lamentable que algunos comunicadores, reporteros o como se quieran llamar, alienten debates y pleitos inútiles en sus medios, animados por el ambiente de crispación, pero sobretodo, por un contagio de ignorancia radical de grupos de activistas. Esta semana, después de guardar turno en la Suprema Corte, se revisó la constitucionalidad de los artículos 7 y 16 de las Constituciones de los estados de Baja California y San Luís Potosí, respectivamente. El resultado es que, si, son constitucionales. Fin de la historia.

Pero no, el ruido y la ignorancia hicieron de este tema el gran ataque de los “fundamentalistas, oscurantistas del siglo XIX” contra los “fundamentalistas, radicales de una progresión que se escuda en el inmediatismo”. Explícome: hace unos meses, la misma Corte, con los mismos ministros –casi- determinó que las modificaciones a la Ley de Salud del DF, donde se permitía la interrupción del embarazo dentro de las 12 semanas de gestación, ES constitucional. Ese día, las fuerzas oscuras de la derecha clamaron por la ex comunión de los letrados y los auto-denominados progresistas pusieron como ejemplo de pro hombres –pro mujeres- a estos ilustres abogados que daban brillo a tan noble oficio.

En esta ocasión, por una estrategia jurídica que algún día deberá ser explicada, los abogados solicitaron el mismo examen constitucional a las reformas a los artículos 7 y 16. Por supuesto que la Suprema Corte estudió, al margen de los airados debates, la constitucionalidad puesta a su disposición y determinaron que SI, son constitucionales dichas reformas.

Pero lo tuvieron que decir de manera política: no se alcanzó la mayoría necesaria para modificar los artículos impugnados. Bien, ahora, sin tanto ruido, pero con mucha fuerza ciudadana, se deberá empujar a los congresos locales para que la leyes reglamentarias –específicamente las Leyes de Salud, locales- contengan las excepciones necesarias para garantizar la seguridad jurídica de las mujeres en caso de embarazos no deseados. Ah, porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación no está facultada para determinar cuestiones médicas, como varios quisieron endosarle.

Para los muy clavados en el tema, les dejo los artículos de la discordia:

BAJA CALIFORNIA

CAPÍTULO IV DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES, SOCIALES Y DE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

ARTÍCULO 7.- El Estado de Baja California acata plenamente y asegura a todos sus habitantes las garantías individuales y sociales consagradas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los demás derechos que otorga esta Constitución; de igual manera esta norma fundamental tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural o no inducida. Reforma

SAN LUIS POTOSI

(REFORMADO, P.O. 03 DE SEPTIEMBRE DE 2009) (REFORMADO, P.O. 20 DE NOVIEMBRE DE 1996) ARTICULO 16. El Estado de San Luis Potosí reconoce la vida humana como fundamento de todos los derechos de los seres humanos, por lo que la respeta y protege desde el momento de su inicio en la concepción. Queda prohibida la pena de muerte, la cual no podrá aplicarse en ningún caso.

(ADICIONADO, P.O. 03 DE SEPTIEMBRE DE 2009) No es punible la muerte dada al producto de la concepción, cuando sea consecuencia de una acción culposa de la mujer; el embarazo sea resultado de una violación o de una inseminación indebida; o de no provocarse el aborto la mujer corra peligro de muerte.